网课答案 – 第1723页

1、问题:【作业时间说明】（1）必须在截至日之前提交作业，系统将在截止期后启动同伴互评，每位已交作业的同学需要评阅8份其他同学的作业。未能及时交作业的同学不能补交；（2）建议提前一天即完成作业上传。【作业分数说明】（1）作业共20分（但还需要折算成最终成绩）；（2）作业评分包含完整性（内容）、清晰度（页面）、可读性（结构）、美观性等。【重要信息补充】（1）请在提交作业时务必检验自己提交的作业可以被正确打开；（2）请为自己上传作业预留时间，尽早提交作业；（3）一旦发现抄袭或使用他人视频，将以零分处置。（4）请确定自己上传的文档能够打开。
评分规则: 【思维导图对于第2章的内容描述非常完整，或者大框架很完整、内容比较细致。
思维导图看上去比较清晰，结构准确，一目了然。
该思维导图的思路能够比较好地勾画了第2章的内容，可读性强，并且容易记住。
思维导图中模块摆放的位置准确，看上去很美观，配色比较和谐。
】点我阅读全文

发表于： 2026年1月16日
作者：站长
分类：已完结, 网课答案
标签： MOOC答案, 网课小帮手, 网课答案
发表评论: 2021大学慕课答案信息论与编码(杭州电子科技大学)1463190460 最新大学MOOC满分章节测试答案

2021大学慕课答案知识产权法(浙江万里学院)1465497494 最新大学MOOC满分章节测试答案

本答案对应课程为:点我自动跳转查看
本课程起止时间为:2021-09-06到2022-01-10
本篇答案更新状态:已完结

【作业】著作权法概述著作权法概述单元作业

1、问题:李某（溥仪遗孀）曾与贾某是邻居，贾某曾经帮助李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字，并整理李某自己的一些口述资料，后来以署名“李某、贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来，李某又与王某合作，并将溥仪日记、其他文稿以及出自贾某手笔的整理资料（约2万余字）全部交给王某，王某在上述资料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时，贾某自费采访了三百多人，查阅大量档案资料后完成了《末代皇帝的后半生》一书。为此，李某和王某向法院提起诉讼，认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书抄袭了《溥仪的后半生》一书70%的内容，侵犯其著作权，要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损失。被告贾某辩称，《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查走访、收集的历史资料独立完成的，不存在抄袭；相反，王某将自己（被告）的整理成果用于《溥仪的后半生》一书，已经构成侵权。问题：《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁？为什么？
评分规则: 【评分指导：正确回答《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当归属于贾某，得1分。回答错误的不得分。
评分指导：（1）分析了贾某在创作中使用的历史资料等素材属于公有领域的财富，贾某独立创作完成其作品，是该作品的著作权人。得4分。（2）分析了贾某自己调查走访，收集创作素材，独立完成，得3分。（3）分析了贾某自己收集资料，独立创作完成，得2分。（4）结论回答错误，但是论述了自己的观点，得1分。（5）结论回答错误，且未论述理由，得0分。
评分指导：（1）由于两部作品所描写的对象是同一个，所参照的历史资料很多是相同的，在内容上不可避免有相同或者相似之处，但不能就此认定存在抄袭。也不能因为自己写过溥仪的事情就禁止别人再写。我国著作权法保护的是作品独特的表达形式，不保护其中所包含的思想、公有领域的人类共享的财富。得5分。（2）两个作者描写的对象是同一个，所参照的历史资料很多是相同的，因此内容上不可避免有相同或者相似之处，但不能就此认定存在抄袭。得4分。（3）作者无权阻止他人利用同样的材料创作作品。著作权法保护的是作品独特的表达形式，不保护其中所包含的思想、公有领域的人类共享的财富。得3分。（4）不同的主体都有权利用人类共有的文化财富创作作品，只要有自己独特的表达，均可受著作权法保护。得2分。（5）分析了著作权法只保护独有的表达，而不保护思想或者人类共享的历史文化素材，得1分。（6）未作分析的，0分。
】点我阅读全文